jp morgan chase는 프리즘 태양 광 모듈을 사용하여 오하이오 주 콜럼버스에서 2.8 MW 옥상 이중 태양 광 태양 전지판 설치를 완료했습니다.

아직까지, 데이터는 이중 태양 광 모듈로부터 최대의 이익을 얻으려면 모듈의 뒷면이 얻는 반사를 최대화하기 위해 적어도 1 미터 이상 지상에 배치해야한다고 제안합니다.

적용 범위 별 지역 기자 트리스탄 나바 에라 , jp morgan chase는 2.8 MW의 이중 태양 광 모듈 설치를 완료했습니다 (아래 실제 사이트 이미지). 프리즘 태양 뉴욕 하이랜드에서 이 회사는 현재 60 MW / 년 라인에서 60 및 72 셀 프레임리스 이중 태양 광 모듈을 제조하고 있습니다. 72 셀 제품의 범위는 360 ~ 370 와트 (pdf 사양 페이지), 7,500 ~ 7,800 개의 태양 광 모듈이 설치되어 있음을 의미합니다.

이전 뉴스에 따르면 프리즘 솔라는 모듈 공급 계약을 체결하여 2017-2020 jpmorgan 체이스 솔라 pv (태양 광) 설치 프로그램의 선호 공급 업체로 지정했습니다. jpmorgan 추적은 100 % 재생 가능 에너지로 시설을 강화하는 목표를 언급했습니다.

그러나 이제이 기사를 작성하는 목적 (세계에서 가장 큰 옥상 이중 태양 광 설치 일 수도 있음) – 이중 태양 광 모듈은 지붕 근처에 완전히 흰색 표면에 설치 될 때 상당한 이점을 얻습니까?

현재 알려진 전문가들은 pv 매거진에게 이중 태양 광 패널이 설치된 높이가 모든 차이를 만든다고 말했다. nextracker의 Daniel shugar는 단일 축 트래커에 이중 모듈을 설치할 때 투 인원 nx gemini 시스템은 생산량이 적습니다. , 지상에 더 가까운 지평선 시스템보다 모든 것이 (어떤 기술을 사용할지 고려하지 않을 때) 동일합니다.

sunfolding은 우리와 함께 기사를 출판 단일 모듈 단일 축 트래커가지면 반사에서 가장 큰 이점을 얻는 이유를 보여주는 대략적인 논리 (이미지 아래)를 제공합니다. 그들의 방정식, 그들은 매우 수학 중심의 조직입니다 , 단축 모듈 높이 주위 어딘가에 가장 적합하다고 제안합니다.

상업 및 산업 (c & i) 옥상에 초점을 둔이 저자는 이중 태양 광 모듈에 대한 최고의 이점이 어디에 있는지에 대해 논하지 않는다. 우선이 저자는 분석가가 아니기 때문에 이러한 것들을 테스트 할 기계가 없지만 두 번째로 가장 중요한 것은 c & amp; i가 최고의 이익을 필요로하지 않기 때문입니다.

longi와 같은 제조업체는 완벽한 조건에서 bifacial 모듈은 잠재적으로 생산을 20 % 향상시킬 수 있습니다 c & amp; i 공간에서 우리는 단지 몇 가지 이점이 필요합니다. 그 가치는 옥상에서 이중 태양 광 모듈을 사용하는 추가 비용에 달려 있습니다.

우리는 적어도 약간의 이익을 기대합니다. 우선, c & i 옥상은 백색 열가소성 올레핀 (tpo) 지붕의 고향이며 열 (냉각 비용 절감)과 빛을 반사하는 능력으로 잘 알려져 있습니다. 흰색 tpo는 아래 이미지에서 LG 태양이 지적한 것처럼 모든 재료의 최고 알베도 등급을 제공합니다.

이 제품을 최대한 활용하려면 지붕이 더러워지면 반사율이 빠르게 떨어지고 평평한 지붕은 물웅덩 이처럼 모듈에서 압력 세척이 필요합니다. 하나, 어쨌든 때때로 모듈을 청소해야합니다 – 따라서 고유 한 청소가 아니라보다 철저한 청소를 추가 할 수 있습니다. 고려해야 할 두 번째 비용 변수는 기본 이미지에서 언급 한 것처럼 사용 된 하드웨어 일 수 있습니다. 프리즘 태양 광 모듈은 유리가없는 유리로되어 있으며 시장의 표준 제품과 랙킹에 클립 시스템을 사용합니다. 하드웨어 또는 설치 프로세스에 더 많은 비용이 듭니까?

이 작성자는 아직 답을 알지 못하지만 제품 스프레드에서 추가 생산의 몇 퍼센트 포인트가 있다고 가정합니다. 모듈의 수명이 30 년이 넘으면 첫날에 약간의 돈을 더 쓰는 것이 가치가 있습니다. 더 많은 업계 경험이 필요하며, 우리는 pvels와 nrels 또는 세계가 우리를 가르쳐 줄 것을 기대하거나, jpmorgan chase가했던 것처럼 단순히 판단을 내리고 갈 것입니다.