연구 발표 자연 에너지를 발견했다는 주거 태양광 설치에 분산되어 거의 동등하게 중에서 민주당과 공화당하고 있는 태양한 가구는 정치적으로 더 활성보다 그들의 세대 벗은 이웃이 있습니다.

연구 출판하여 자연 에너지,가구와 태양 전지 설치는 이념적으로 다양하고 더 많은 정치적으로 활동보다는 이웃을 발견했는 태양한 가구는 실질적으로 될 가능성이 정치적으로 활성화보다 그들의 이웃,는 정치 활동에 기울어지지 않습 불균형적으로 한다. 연구의 조합을 사용하는 위성 이미지와 유권자의 데이터 파일을 검사하는 정치적 정체성의 우리 가정으로 주거 태양광 설치를 찾는 것이 있는 동안에 약간의 대부분으로 태양을 소유하는 민주주의자는 적립했으로 더 당 메이크업을의 이웃보다는 정치적 의견을 향해 있습니다.

특히,연구 발견 34%멤버들의 태양 채택하는 가구가 등록한 민주주의자에 비해서 31%제어를 가지고 있다. 에서 태양 전지-채택 가구,20%는 공화당 등록,에 비해 22%에서 제어 가지고 있다.

예상할 수 있는 데이터가 왜곡되을 향해 더 많은 정 왼쪽,가설 연구의 저자,카발리노 마토 Mildenberger,Peter D. 하우와 크리스 Miljanich,제공에 대한 통찰력. 지 않는 동안 바로 이것을 증명해야 경우,저자는 민주당이 태양 채택되었 구동에 의해 더 많은 믿음에 인공 기후 변화와는 욕망을에 몰리는 멀리에서 사용하는 화석 연료를 제공하는 전기입니다. 는 믿음에서 기후 변화로 존재하는 위해 요인 사이에서 입양 보수,그것은 훨씬 적은 일반적인 사이에서 정치적 권리.

GOP 주거 태양 채택에는,이 이론,더 일반적으로 기인하는 아이디어의 권리를 자체 생성합니다. 학문헌의 수는 공화당국을 통과 재생 가능 에너지 지원 정책은 1990 년대와 2000 년대 초반'녹차 파티'가 보수와 함께 환경 그룹에 대한 캠페인 순수한 미터로 재는 조지아에서 그리고 배리 Goldwater Jr 행동으로 대변인을 위한 캠페인 아리조나에서 보호하는 재생 가능 에너지 법률에서 유틸리티를 공격입니다.

그것은 격렬하게 흥미로운 볼더라도 가장 편광 끝나의 정치적 스펙트럼을 지원하는 동일 아이디어만으로 매우 다른 이유입니다. 그것은 현상을 보이지 않게 일어나 다른 곳에서는 정치적으로.

이 연구는 다음을 갔으로 정치 활동에 의한 이러한 태양한 가구와 비교하여 제어는 그룹과는 가구와 태양 전지는 더 많이 참여하는 모두에서 일반 및 주 선거에는 그들의 무대습니다. 한 지역으로 큰 차이에 차이는 두 당사자 사이에 태양의 가정이었에 관해서는 정치적 기부하지만,전반적인 사소한 부분의 사람들이 기부를 시작하는 격차는 더 적은 중요합니다.

말해서,이 연구는 0.9%만들었다는 정치적 기부 기간 동안의 초점(2008-20017). 대조적으로,0.3%의 공화당 샘플을 만들었다는 정치적 기부를 통해 동일한 기능을 가지고 있습니다. 결과는 다음을 뒤집기 때문에,다시는 공화당 기증한 미만으로 전체,그들의 평균 기부 금액을 더 높았다에서오고,7 동안의 평균 크기에 기부 사이에서 민주당이었0.

태양에서는 매우 독특한 위치. 그것은 수로에 투자하의 성원 모두 정당,경우에도 그 당사자는 이데올로기의 역할을 재생 가능 에너지의 충돌이 있었다. 공화당과 민주당에 동의하지 않는 이유에 주거 태양은 가치 있는 에너지의 원천,단지 그것입니다. 자연적으로 발생시키는 질문에:그것은 중요합니까? 그것은 문제는 사람과 똑같은 행동으로 당신은,그러나 그렇게 했음에 의하여 신앙은 그들이 자신이 하지 않는 동의와 함께 또는 솔직한 반?

블루썬 수출 베트남 50kw 하이브리드 태양광 시스템 3 단계 에너지 저장됩니다. 우리가 공급하는 완벽한 기술 지원합니다. 모든 관심사 더에,저희에게 연락하는 환영,감사합니다! 이메일:info@bluesunpv.com